港大學生會刊物叫囂“港獨” 遭香港各界痛批

港大學生會刊物叫囂“港獨” 遭香港各界痛批

港大學生會刊物叫囂“港獨” 遭香港各界痛批

www.bbgo-ex.com

《學苑》最新一期封面

梁振英。資料圖

李國章

  曾刊登文章《香港民族論》,主張香港“尋找自立自決的出路”的香港大學學生會刊物《學苑》,再次鼓吹“港獨”言論。據南華早報中文網16日報道,港大學生會刊物《學苑》在最新一期的一篇文章中,指香港在2047年將面對“二次前途問題”,並就屆時的香港提出3個訴求,包括所謂“使香港成為獨立主權國傢,建立民主政府”等。對此,香港特首梁振英回應稱,亙古以來,香港是中國的一部分。香港是中國的一部分這個事實,不會在2047年之後有所改變,這是《基本法》規定,是我們憲制的規定,也是一個清楚的常識問題。

  港大《學苑》再登“港獨”謬論

  《學苑》最新一期以《香港青年世代宣言》為主題,討論香港現狀和未來,也是2015年度港大學生會《學苑》編輯委員會任期內最後一期。其中,多篇文章均有鼓吹“港獨”及所謂“勇武抗爭”的內容。

  在一篇題為《我們的二○四七》的文章中提到,香港在中國承諾的“50年不變”到期的2047年後,香港將會繼1997年主權移交後面對“二次前途問題”,“究竟是獨立成國,維持現狀,還是成為中國城市”,認為社會應準備討論。

  文章叫囂,就香港2047年後的前途提出3個訴求:1) 香港成為受聯合國認可的獨立主權國傢;2) 建立民主政府;3) 全民制訂香港憲法。

  文章其後指,“獨立路且遙且艱,不是一代人的努力所能達到”,因此需要攻占社會上每一個陣地,強調不論是議會席位,還是本地大學,都是爭取獨立的資本。文章最後引述一名臺灣學者的意見作結,稱下一代的香港人將成為香港“天然獨”,“反對港府靠攏中央,支持香港應有獨立建國的權利”。

  另一篇文章《民族意識與群眾運動》則稱,“香港民族”應該擁有“政治自決的權利”,又稱“香港民族不由血緣、種族劃分成員身分,而是依循歷史形成,如語言、法律、庶民文化、傳統習俗、地緣關系、公民社會等社會性的建構過程”。

  該篇文章更將旺角大沖突當晚,有警員被襲擊受傷,另一警員鳴槍示警,寫成“警察槍指市民,群眾擲磚還擊”。文章指稱“中國背棄一國兩制的承諾”,“香港人備受欺壓,若不勇武還擊,便愧於基本的良知與尊嚴”,“唯有不斷地抗爭,我們才清楚感受自己存在,然後得以填補恐懼所生的虛無。”文章將示威者的行為,歸咎為“社會的錯”,稱“抗爭者”是因為面對“政權蠻橫所積累的不快,與等待香港民主不及的焦躁,毫無保留地直陳於操守屢受質疑的警察之前”。文章更承認,現時興起瞭一股“民粹主義(populism)”。

  文章又指旺角大沖突時,他們當下無法確知沖突最終能換取什麼,並強調從一開始,在他們心中的是爭取遲來的正義;相信有意識地反抗,才是香港最後的出路,是他們生而為人的基本條件;另外表明他們要加強本土意識及完善香港共同體。

  本期在此主題下共有12篇文章,各闡述對香港粵語文化、教育及房屋等政策願景,以2047前途問題作結。宣言指年輕人曾與上一代理性對話,卻不被理解,又質疑泛民對極權仍抱留依戀。

  負責本期《學苑》的前總編輯劉以正宣稱,本土思潮愈來愈壯大已成事實,年輕人對前途充滿困惑,有關文章是表達年輕人的關註,以及促進對香港前途問題討論。

  對於《學苑》的這番“港獨”言論,泛民主派的公民黨黨魁梁傢傑表示,個人不支持香港獨立,但認同“立國”可以是坊間的一個選項。

  公民黨15發表創黨10周年前夕宣言,表示該黨未來在必要時會采取公民抗命,以“抗衡當前崩壞的制度”,並會以“本土”和“自主”作主軸,探討香港前景。

  該黨在宣言中批評,香港回歸19年,中央政府的政策愈趨重“一國而輕兩制”,有強力之手,伸進香港不同領域,侵蝕香港的原有基礎。特區政府一味迎合北京,在維護港人福祉和體制管治上,節節失守,“一國兩制”正在走樣。

  香港各界批評《學苑》港獨言論

  15日,特首梁振英在行政會議開會前被問及對《學苑》文章的看法。他未像過去般強烈批評該大學刊物親“港獨”的言論。

  梁振英表示,他相信大傢都認為2047年之後香港今天的資本主義制度和生活方式不需要變,也不應該變。

  他指出,香港屬於中國一部分,在《基本法》的序言裡面已經說瞭。“亙古以來,香港是中國的一部分。香港是中國的一部分,這個事實不存在‘在2047年之後會有所改變’(的可能性)”。

  梁振英曾在2015年的施政報告中提及《學苑》的名字,批評該刊物為香港“尋找一條自立自決的出路”的主張。當時他在施政報告中說:“對《學苑》和其他學生,包括占中的學生領袖的錯誤主張,我們不能不警惕。我們並要求與學運領袖有密切關系的政界人士勸阻。”

  之後在施政報告記者會上,梁振英也被多次問及點名批評《學苑》一事,他即場翻開《香港民族論》,指參與編輯該書的《學苑》副總編王俊傑,對香港憲制地位論述完全錯誤,又列舉其他文章提及“港獨”,他強調“有關主張香港獨立的言論,不是學術研究……這個不是一般學術研究,而是一些主張”。

  其他香港政界人士也紛紛發聲批評《學苑》最新一期文章。

  香港大學校委會主席李國章15日出席公開活動時,回應對港大刊物《學苑》提出“港獨”的議題,他反問:“香港的水、食物由哪裡來,香港如何能獨立?”又強調自鴉片戰爭至今,香港是中國的一部分,直言“港獨”的言論是刺激中央,屬於廢話,但強調不批評他人的謬誤。

  他李國章認為香港是福地,他直言自己作為香港人,引以為傲,“有人有心想做日本仔,我不阻止他。”他強調,社會上有人鼓吹港獨,但有智慧的人不會聽從,雖然對香港有感情,但不代表其他事情都不理會。

  港大校董謝偉俊以離婚比喻“港獨”,認為中港關系如要“離婚”,需要瞭解自身能否獨立生活,以及要認清其後果。他指出,已故國傢領導人曾指要尋找中間路線的人士管治香港,估計因應香港目前政治氣候,新一屆特首可能換人,或改變管治政策。

  港大校董、立法會議員鐘樹根認為香港作為中國一部分是不容爭議的,連英國人當年都不能不承認。再者,大部分香港人其實都是從內地來香港的,很多年輕人的父母和祖父母都是來自內地,他們不應渲染這樣的訊息去荼毒年輕人。

  教育政策關註社主席張民炳認為,學生會刊物應該去關心傢國時事議題,而不是以此作為“地盤”,去鼓吹國傢分裂。

  教聯會會長黃均瑜稱“港獨”主張是“癡人說夢”,不過大學中的確有一批人不是中國人,而是拿外國護照在搞事。“港獨”是一個假議題,其實不用理他們,越理他們越“得戚”。

  建制派議員黃國健認為,本土及“港獨”思想近年被外界鼓吹,或與以上思潮“開始時髦”,加上年輕人有一腔熱血等有關,他呼籲年輕人增加對社會現況的瞭解,重申香港現時無條件和能力獨立。

  基本法委員會副主任梁愛詩認為“港獨”不可能,她說香港在歷史、文化、血統及民族上是與國傢一體,不可以輕易割斷。

  另據星島日報報道,港區人大代表葉國謙稱,對高等學院的學生提出要獨立感到痛心,希望學生多瞭解國情和中國的過去,相信他們瞭解後,會對自己的言論感到羞恥。

  另一港區人大代表譚惠珠,說香港衣食住行都靠內地,不知道學生認為自己有何條件獨立。她認為,或者以學生的年紀未清楚香港是中國的一部分,她回應稱,回歸後大傢都不會覺得香港有機會獨立,也不應該這樣想,希望學生長大後會明白。

  香港《星島日報》15日稱,《學苑》刊出“香港青年時代宣言”專題,猶如一份本土派政治綱領。上世紀八十年代“民主回歸派”(主張香港應在享受民主政治的同時回歸祖國)的主要提議者曾澍基、;王卓祺等,都曾是《學苑》健將。今日的《學苑》中人對前輩的徹底否定,提出“港獨”主張,究竟是出於個別年輕人一時的叛逆或鬥爭浪漫主義作祟,還是有實際的社會基礎?無論如何,若不能及早切斷這一“分離主義”潮流,恐怕香港前途堪憂。

Tags:
集運,
集運 公司,
集運 推薦,
集運 推介,
集運 網,
集運 中心,
集運 最 平,
最 平 集運,
集運 比較,
集運 收費,
集運 邊 間 好,
邊 間 集運 好,
香港 集運,
集運 香港,
集運 到 香港,
香港 集運 公司,
如何 集運,
集運 自 取,
集運 教學,
淘 寶 集運,
taobao 集運,
淘寶買野,
淘寶購物,
中港物流,
深圳 集運,
中國 集運,
國際 集運,
國際貨運,
國際快遞,
倉儲物流,
SEO,
SEO,
web design,
網頁設計,
SEO,
SEO,
SEO,
SEO,
Whatsapp Marketing,
TVC,
Wechat Marketing,
Wechat Promotion,
web design,
網頁設計,
whatsapp marketing,
wechat marketing,
seo,
e marketing,

網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon.

Comments are closed.